¡ESCÁNDALO EN COLOMBIA! La fiscal general, Adriana Camargo, rompe el silencio y expone secretos que podrían sacudir los cimientos del gobierno de Gustavo Petro. En una defensa contundente presentada ante el Consejo de Estado, su abogado, Rodrigo Antonio Durán Bustos, argumenta que la orden de captura emitida en Guatemala carece de validez en Colombia, un giro que podría marcar un precedente en la justicia nacional.

La controversia se intensifica tras la solicitud de nulidad electoral que enfrenta Camargo, quien fue nombrada fiscal el 25 de junio. La abogada Stefan Ferney Gallo, que busca suspender su nombramiento, ha sido desafiada por la defensa, que sostiene que su petición está plagada de inconsistencias jurídicas. Según Durán, la solicitud de Gallo se basa erróneamente en el artículo 138 del Código de Procedimiento Administrativo, cuando debería regirse por el artículo 139, que se refiere a la nulidad electoral.

El abogado enfatiza que la demanda carece de argumentos sólidos y no establece una conexión válida entre la orden de captura guatemalteca y una violación del ordenamiento jurídico colombiano. Además, resalta que Camargo goza de inmunidad diplomática debido a su rol en la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), lo que complica aún más la situación.

La defensa también critica la falta de autenticación en la documentación presentada por Gallo, lo que impide una evaluación seria de los hechos. La Interpol ya ha rechazado una orden de captura contra Camargo, citando su inmunidad, lo que deja a la abogada en una posición aparentemente sólida.

El nombramiento de Adriana Camargo por parte de la Corte Suprema de Justicia goza de presunción de legalidad, y cualquier intento de suspensión basado en una orden extranjera sin un procedimiento formal de cooperación judicial parece destinado al fracaso. Este escándalo no solo afecta a la fiscal, sino que también plantea serias preguntas sobre el futuro del sistema judicial en Colombia. ¡Estaremos atentos a los próximos desarrollos!