**Javier Milei y Diego Brancatelli protagonizan un intenso debate sobre derechos y economía**

En un acalorado intercambio, el economista y político Javier Milei se enfrentó al periodista Diego Brancatelli, abordando la problemática de los derechos sociales en Argentina y su impacto en la economía del país. Durante la discusión, Milei afirmó que “cuando vos das un derecho, alguien lo tiene que pagar”, refiriéndose a los 20 millones de cheques que, según él, son emitidos por el Estado para sostener a más de 7 millones de jubilados y 4 millones de beneficiarios de planes sociales.

Milei destacó que la presión fiscal ha alcanzado niveles insostenibles, lo que impide el crecimiento económico. “Para cada uno que trabaja, hay que financiar a muchos otros”, señaló, enfatizando que esta situación ha llevado a que los precios en Argentina sean exorbitantes, con la mitad de ellos constituidos por impuestos. El político argumentó que las decisiones del gobierno han penalizado a los trabajadores y a quienes generan riqueza, lo que a su vez ha debilitado la producción nacional.

Brancatelli, por su parte, defendió la importancia de los derechos sociales, sugiriendo que estos han beneficiado a sectores de la población que de otro modo habrían sido excluidos. Sin embargo, Milei insistió en que la expansión del gasto público es inviable y que la justicia social, tal como se plantea actualmente, es una “estupidez” que socava la productividad del país.

El debate, que se tornó cada vez más tenso, puso de manifiesto las profundas divisiones en la opinión pública sobre la gestión económica y social en Argentina. Mientras Milei aboga por una reducción drástica del gasto público y una reestructuración del sistema impositivo, Brancatelli defiende la necesidad de mantener los derechos sociales como un pilar del bienestar ciudadano.

Este intercambio resalta la urgencia de abordar las cuestiones económicas y sociales en un país que enfrenta serios desafíos en su camino hacia la recuperación. La discusión entre Milei y Brancatelli no solo refleja las tensiones políticas actuales, sino que también pone en evidencia la necesidad de un debate más amplio sobre el futuro de Argentina.